Good News!! Membership scheme is coming. Details will be announced on our website, please pay attention to the latest news.   Consumption Voucher Scheme (Phase II) is received!! We accept consumption voucher.    Free delivery over $500 on order.

零糖並非零風險 代糖未必更健康

炎炎夏日,氣溫動輒超過30°C,一杯冰凍飲品幾乎成為日常「續命」必需。不少人為了減肥,開始把汽水、奶茶與果汁,換成標榜「零糖(Zero Sugar)」、「無糖」或「低卡」的飲品,直覺認為:既然沒有糖、沒有熱量,自然更健康,也對控制體重更有利。目前市面上的「零糖」飲品,多以人工甜味劑(Artificial Sweeteners, 即由化學合成,而非天然萃取)或非營養性甜味劑(Non-nutritive Sweeteners, NNS, 泛指所有幾乎不含熱量之甜味物質)提供甜味,例如蔗糖素(Sucralose)、糖精(Saccharin)、阿斯巴甜(Aspartame)、甜菊糖(Stevia)及赤藻糖醇(Erythritol)等。這些成分幾乎不提供熱量,卻能帶來高甜度,令不少人誤以為可以「無負擔」地持續飲用。

 

減重不只看熱量 代糖未必更有效

 

我們先前亦曾提及,歐洲四國的臨床研究發現以人工甜味劑取代含糖食品及飲品,並配合健康飲食的人士,在一年後平均比對照組多維持約1.6公斤的減重效果,因此在整體健康飲食的前提下,人工甜味劑有助維持減重成果,而未有發現明顯不利的心血管代謝指標變化。但另一項包括健康體重、過重及肥胖人士的美國研究卻發現,飲用代糖蔗糖素後,腦下丘(Hypothalamus)的活性比飲用蔗糖較高,受試者亦表示飢餓感較強;而蔗糖雖提高血糖水平,但伴隨較明顯的飽足訊號。因此代糖可影響控制飢餓與飽足的神經調節機制。

 

代糖改變腸道菌 健康影響各不同

 

如之前所介紹,除了因食慾外,人工甜味劑對健康的影響可能亦與腸道菌群有關。人體腸道中的微生物參與短鏈脂肪酸(Short-chain fatty acids, SCFAs)生成、能量代謝、血糖調節、免疫功能及發炎反應,因此被視為影響代謝健康的重要因素。部分人工甜味劑雖然幾乎不提供熱量,但仍可能改變腸道菌群的組成及功能,進而影響人體的代謝反應。不過,不同甜味劑的化學結構、吸收方式,以及與腸道菌群互動的程度並不相同,加上每個人的原有菌群組成、飲食習慣及攝取量各異,因此影響亦可有不同。

 

以色列有研究邀請120名健康成年人,隨機分組連續兩星期攝取糖精、蔗糖素、阿斯巴甜及甜菊糖四種常見非營養性甜味劑。結果發現,不同人工甜味劑的反應並不相同,其中糖精及蔗糖素對腸道菌群組成及功能的影響最為明顯,並伴隨葡萄糖耐受能力下降(即人體處理葡萄糖的能力變差,因此進食含碳水化合物的食物後,血糖可能升得更高、下降得更慢)。而阿斯巴甜及甜菊糖在相同研究條件下則未見明顯影響。研究亦發現,並非所有受試者都出現相同反應。部分人的血糖調節及腸道菌群變化較為明顯,亦有人幾乎沒有受到影響。研究人員認為,這種個體差異很可能與每個人原有的腸道菌群組成有關,亦反映人工甜味劑對健康的影響,未必能以單一結論套用於所有人。

 

研究團隊更進一步將部分受試者的腸道菌群移植至無菌小鼠。結果發現,接受來自對人工甜味劑有反應受試者菌群的小鼠,同樣出現葡萄糖耐受能力下降;而接受沒有反應受試者菌群的小鼠則沒有出現此變化。可見人工甜味劑對代謝的影響可能與個人腸道菌群的差異密切相關。

 

腸道菌群的變化之所以受到重視,不只是因為它可能影響血糖,亦因為腸道微生物參與短鏈脂肪酸、膽汁酸及發炎相關代謝物的生成。這些物質都可能進一步影響血管功能、胰島素敏感度及心血管代謝健康。近年的綜合研究亦指出,某些非營養性甜味劑與第二型糖尿病及心血管疾病之間的關係,涉及腸道菌群與代謝調節。

 

赤藻糖醇惹關注 心血管風險待釐清

 

近年來,從機能性食品、高蛋白能量棒、生酮甜點到無糖飲品,赤藻糖醇的身影幾乎無處不在,被大眾視為新一代的健康代糖首選。赤藻糖醇是微量天然存在於葡萄、梨子等水果及乳酪等發酵食品中,其熱量僅有 0.24 kcal/g(不到一般蔗糖的 6%),且升糖指數(GI 值)為絕對的 0,食用後完全不會引起胰島素與血糖波動。高達 90% 的赤藻糖醇會快速被小腸吸收,並在 24 小時內以原態經由尿液排出體外,不容易在後腸道發酵產氣而令腸胃不適。由於短期研究顯示赤藻糖醇對血糖及胰島素的影響甚微,歐美監管機構一直將其視為安全的食品添加物。

 

有研究分析美國1,157名接受心血管風險評估患者的代謝整體資料,再於另外兩個獨立驗證群組中(美國2,149人及歐洲833人)進行確認分析。結果發現,血液中赤藻糖醇濃度愈高,未來三年發生重大心血管不良事件,包括心肌梗塞、中風及心血管死亡的風險亦愈高。

 

研究人員亦進一步在細胞實驗發現,赤藻糖醇可增加血小板活化與聚集。在小鼠模型中,赤藻糖醇可促進血栓形成。而在後續試驗中,8名健康成年人飲用含30克赤藻糖醇的飲品後,血液中的赤藻糖醇濃度迅速升高,並維持高水平超過48小時,濃度足以達到體外實驗中促進血小板活化的範圍。研究因此提出,高濃度赤藻糖醇可能增加血栓形成的機會,進而提高心血管事件風險。

 

近年的研究亦開始採用更嚴謹的分析方法,希望排除飲食習慣、生活方式等因素的影響,進一步了解赤藻糖醇是否真的與心血管疾病有關。研究結果顯示,體内較高的赤藻糖醇水平與冠心病、心肌梗塞及中風風險呈現小幅但具有統計學意義的正相關,但與心臟衰竭及糖尿病則未見明顯因果關係。研究指出,雖然結果支持赤藻糖醇可能與部分心血管疾病存在因果關聯,但仍需更多研究確認。

 

現有科學證據既未能證實赤藻糖醇是「絕對安全」,亦不足以斷定它「絕對有害」。它不再被認為完全沒有健康疑慮,其長期安全性仍有待更多高品質研究確認。因此,在有更明確證據出現之前,公眾毋須過度恐慌,但亦不宜因「零糖」、「零卡路里」等標示,而認為可以毫無限制地長期大量攝取。

 

對於希望控制體重或改善健康的人士而言,人工甜味劑不是需要極度恐慌的毒藥,也不是減肥的捷徑。在取代含糖食品及配合健康飲食的情況下,代糖可以作為減少糖分攝取的工具,但不能因「零糖」或「零卡路里」便認為可不節制地長期大量攝取。與其追求更甜卻沒有熱量,不如逐步減少對甜味的依賴,建立均衡飲食和健康的生活習慣,才是維持體重及促進長遠健康的根本之道。

 

關鍵字

人工甜味劑, 非營養性甜味劑, 代糖, 零糖飲品, 體重管理, 減重, 食慾調節, 腸道菌群, 腸道微生物, 赤藻糖醇, 蔗糖素, 糖精, 阿斯巴甜, 心血管健康, 血栓形成

 

Keywords

Artificial sweeteners, Non-nutritive sweeteners, Sugar substitutes, Sugar-free beverages, Weight management, Weight loss, Appetite regulation, Gut microbiome, Gut microbiota, Erythritol, Sucralose, Saccharin, Aspartame, Cardiovascular health, Thrombosis

 

參考資料/延伸閱讀:

<益生第一關>2025/11/05--代糖實影響腸道 天然減甜更健康

https://hskgene.com/blogs/probiofirst/articifical_sweetener?_pos=4&_sid=181a650dc&_ss=r

 

<益生第一關>2021/09/13--『食用代糖甜味劑 腸道健康需關顧』

https://hskgene.com/blogs/probiofirst/sweetener_gut_health?_pos=2&_sid=47e09c5ea&_ss=r

 

<益生第一關>2021/02/19--『代代也同「糖」 攝取要適量』

https://hskgene.com/blogs/probiofirst/sugar_sweetener?_pos=1&_sid=47e09c5ea&_ss=r

 

Easy Reading:

Artificial Sweetener Erythritol May Raise the Risk of Blood Clots | Healthline| 13/08/2024

https://www.healthline.com/health-news/artificial-sweetener-erythritol-blood-clot-risk

 

喝零卡代糖反變胖?醫揭大腦受騙真相:糖尿病風險飆6成!3招自救 - 營養好食 | 健康2.0 | 11/04/2026

https://health.tvbs.com.tw/nutrition/362239

 

無糖安全!研究:代糖「赤藻醣醇」恐增心血管栓塞風險 | 三立新聞網 SETN.COM | 20/08/2025

https://www.setn.com/news/1706988

 

Google Images:

代糖 健康風險 non nutritive sweeteners health risk

 

學術論文:

Khattab R. Artificial sweeteners and gut microbiota: Mechanistic insights and implications for metabolic health. Current Nutrition Reports. 2026;15. doi:10.1007/s13668-026-00768-y

https://link.springer.com/article/10.1007/s13668-026-00768-y

 

Pang MD, Kjølbæk L, Bastings JJAJ, Andersen SSH, Umanets A et al.. Effect of sweeteners and sweetness enhancers on weight management and gut microbiota composition in individuals with overweight or obesity: The SWEET study. Nature Metabolism. 2025;7: 2083–2098. doi:10.1038/s42255-025-01381-z

https://www.nature.com/articles/s42255-025-01381-z

 

Suez J, Cohen Y, Valdés-Mas R, Mor U, Dori-Bachash M et al.. Personalized microbiome-driven effects of non-nutritive sweeteners on human glucose tolerance. Cell. 2022;185: 3307–3328.e19. doi:10.1016/j.cell.2022.07.016

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00919-9?trk=organization_guest_main-feed-card-text

 

Chakravartti SP, Jann K, Veit R, Liu H, Yunker AG et al.. Non-caloric sweetener effects on brain appetite regulation in individuals across varying body weights. Nature Metabolism. 2025;7: 574–585. doi:10.1038/s42255-025-01227-8

https://www.nature.com/articles/s42255-025-01227-8

 

Shil A, Olusanya O, Ghufoor Z, Forson B, Marks J et al.. Artificial sweeteners disrupt tight junctions and barrier function in the intestinal epithelium through activation of the sweet taste receptor, T1R3. Nutrients. 2020;12: 1862. doi:10.3390/nu12061862

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7353258/

 

Wang M, Wu OY, Wallen OG, Mozaffarian D. Artificial and other non-nutritive sweeteners, the microbiome, and cardiometabolic health. Current Atherosclerosis Reports. 2026;28. doi:10.1007/s11883-026-01429-9

https://link.springer.com/article/10.1007/s11883-026-01429-9

 

Kan JY, Wang DC, Chang Y, Jiang ZH, Jiang XM et al.. Associations of artificial sweetener intake with cardiometabolic disorders and mortality: A population-based study. British Journal of Nutrition. 2024;132: 1065–1072. doi:10.1017/s000711452400223x

https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-nutrition/article/associations-of-artificial-sweetener-intake-with-cardiometabolic-disorders-and-mortality-a-populationbased-study/56F1A251916E8C55AA8E23AE653627D5

 

Debras C, Chazelas E, Sellem L, Porcher R, Druesne-Pecollo N et al.. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: Results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ. 2022;378: e071204. doi:10.1136/bmj-2022-071204

https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071204.abstract

 

Witkowski M, Nemet I, Alamri H, Wilcox J, Gupta N et al.. The artificial sweetener erythritol and cardiovascular event risk. Nature Medicine. 2023;29: 710–718. doi:10.1038/s41591-023-02223-9

https://www.nature.com/articles/s41591-023-02223-9

 

Fan J, Hu Y, Zhang J, Chen J, Yuan Y et al.. Associations between artificial sweeteners and cardiovascular disease, stroke, and diabetes: A Mendelian randomization study. American Journal of Preventive Cardiology. 2025;24: 101325. doi:10.1016/j.ajpc.2025.101325

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666667725004003

 

You might also like...


留言

請注意,留言須先通過審核才能發佈。

Liquid error (layout/theme line 228): Could not find asset snippets/bk-tracking.liquid