精簡版於2021年12月10日晴報刊登
「研究指出,發病人士腸道缺乏XX菌」這種句子大家在新聞、媒體和文章中應都曾遇過。不少人覺得,身體不夠鐵就要補鐵、不夠鈣就補鈣,腸道沒有這菌就吃些補充吧....其實上述句子說的是「腸道益菌」(Beneficial bacteria) ,和大家在市面上見到的「益生菌」(Probiotics)可能是同一類細菌(如雙歧桿菌Bifidobacterium) ,但它們意義和本質上實在不同。臨床研究常用比較方式找出不同健康狀態下的腸道菌組成,以推論該腸道菌與健康的關係。例如中美洲加勒比有研究比對肥胖與正常兒童的腸道菌組成,發現肥胖兒童的厚壁菌(Firmicutes)明顯較多,而雙歧桿菌則明顯較少。在這研究中提及的雙歧桿菌,是指在腸道已定植(Colonized)生長的「腸道益菌」,而不是我們日常食用的「益生菌」。
益生菌定植變數多 過客亦可助健康
「益生菌」是指在食用足夠數量後,對人體健康有益的細菌補充劑。「益生菌」要在腸道定植成為慣常存在的「腸道益菌」亦不簡單,需要經過重重考驗。首先口服的益生菌要克服唾液、胃酸和膽鹼的考驗,有足夠數目能活著到達腸道。然後要適應腸道環境,有能力與其他腸道菌競爭(或合作)、得到合適的養分和資源來維持生命,再生長壯大。到這種益生菌能維持一定數目,它便能影響腸道環境和其他腸道菌的組成,一般難以短時間定植成腸道益菌。以色列有研究邀請十名健康人士服用含11種益生菌四周,期間抽取腸道不同部份的內容物及糞便樣本,來分析其腸道菌變化。發現雖然全部受試者在服用益生菌時,糞便樣本中11種益生菌數目都有明顯增長,但只有六位的腸道樣本的部分益生菌數目有明顯定植增長。可見益生菌的定植能力會受不同因素如腸道環境如種族、年齡、飲食習慣等影響。
益生菌能定植成腸道益菌固然好,但其實沒有定植的益生菌於健康已有好處。如益生菌本身含有不屬於人體的蛋白質、抗原等,不論死活都已是能激活免疫系統的物質。不少益生菌要在腸道競爭存活,便需幫助其他益菌共生、合力把壊菌抑制;益生菌還會在代謝過程中製造分泌對人體有益的物質,如維他命和短鏈脂肪酸等。雖然不是每種益生菌都能在身體裏定植,但它存活在腸道的時能調節腸道環境,對人體健康有好處。
補充益生菌益生元 有利腸道益菌生存
要維持不能定植的益生菌在腸道中的有效數目,便需持續補充益生菌。除補充益生菌本身外,提供足夠的益生元(Prebiotics)作為益生菌的食物亦十分重要。英國有研究把三名健康人士的糞便腸道菌分別與益生菌(乳雙歧桿菌Bifidobacterium Lactis)、益生元(麥芽糊精maltodextrin/果寡糖FOS)及益生菌加益生元組合一同培植。發現只有加益生元及益生菌加益生元的培植組合,益生菌數目及短鏈脂肪酸如乙酸鹽(Acetate)和丁酸鹽(Butyrate)的濃度都有明顯增長;只加益生菌培植的樣本並沒有明顯增長。可見益生元對於益生菌的生長,及產生對人體有益的物質亦非常重要。大家可選擇同時含益生元的益生菌補充劑,如益纖菌,以幫助維持益生菌在腸道中有效存活。
補充益生菌選擇多 認清菌株最穩妥
市面上的益生菌產品林林總總,要從中一一比較選擇亦不容易。每個益生菌菌株都有其獨特性質,對健康的效用各有不同。大家應選擇標示菌株成分的益生菌產品,只列出屬或種的產品資料並不夠詳細。而不少益生菌,如益纖菌中的乳雙歧桿菌HN019 (Bifidobacterium lactis HN019)、嗜酸乳桿菌NCFM(Lactobacillus Acidophilus NCFM)及益纖蛋白中的凝結芽孢桿菌BC30 (Bacillus coagulans GBI-30) ,均通過歐美及中國的審查規管,食用更安全;HN019、NCFM及BC30亦有很多臨床及科學研究支持其安全性,及維持腸道健康、調整免疫力的效用。我們之前在不少<益生第一關>文章中都曾詳細介紹如何選擇益生菌補充劑,大家可以温故知新作參考。
一般來說,腸道缺乏的益菌主要不是由外服益生菌直接補充,而是服用合適品種益生菌調理腸道菌,鼓勵各種益菌生長。至於適合服用什麼益生菌品種,就需要以臨牀研究證實。調理好腸道及其微生態對人體免疫反應就有幫助,只要補充對腸道健康有幫助的益生菌就能調整免疫力,強身健體、幫助抗病。
青春雙歧桿菌
最近本港兩間大學的聯合研究發現,糞便樣本中缺乏青春雙歧桿菌(Bifidobacterium adolescentis)的人士,接種新冠疫苗後抗體水平較低。
歐洲有研究分析比較有食物敏感的五歲小童與健康小童的腸道菌,發現七成有食物敏感小童糞便樣本中都有青春雙歧桿菌,明顯比正常小童高。芬蘭亦另有研究指出,有食物敏感的二至七個月初生嬰兒的腸道菌培植實驗中,青春雙歧桿菌是腸道雙歧桿菌的主要品種;而健康嬰兒的腸道雙歧桿菌主要是比菲德氏菌(Bifidobacterium bifidum);西班牙亦有研究指出腸道青春雙歧桿菌或與哮喘有關。可見青春雙歧桿菌對身體免疫反應,或有密切關係。
至於如何能增加腸道中的青春雙歧桿菌數目,日本有研究發現受試者食用糙米(Brown rice)時,糞便樣本中的腸道青春雙歧桿菌數目明顯上升;而轉為食用白米後又回復原來水平。英國亦有研究發現,部分受試者食用(Inulin)十六天後,腸道青春雙歧桿菌數目上升;可見益生元對腸道青春雙歧桿菌數目亦有助益。
參考資料/延伸閱讀:
<益生第一關>2021/09/24--『益生菌株好獨特 臨床測試為標準』
https://hskgene.com/blogs/probiolife-first/rct-probiotics
<益生第一關>2021/03/19--『益菌短鏈脂肪酸 整腸抗炎又補腦』
https://hskgene.com/blogs/probiolife-first/short-chain-fatty-acid
<益生第一關>2018/06/01--『教你點揀—益生菌補充劑』
https://hskgene.com/blogs/probiolife-first/choosing_probiotics
<益生第一關>2018/11/23--『凝結芽孢桿菌/芽孢乳酸菌(BC30)- 提昇蛋白質吸收和運用』
https://hskgene.com/blogs/probiolife-first/bc30_muscle_repair
(後記)
<益生第一關>2019/11/15--『食物過敏。敏感。不耐』
Easy Reading:
飲食與益生菌:腸道微生物如何影響健康?| BBC英倫網 |01-26-2020
https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-51208672.amp
Probiotics: What You Need To Know | NCCIH|08-2019
https://www.nccih.nih.gov/health/probiotics-what-you-need-to-know
中大港大聯合研究發現「青春雙歧桿菌」可加強新冠疫苗成效| 香港中文大學(中大)醫學院|02-12-2021
Google Images: 益生菌與腸道益菌 Probiotics and gut beneficial bacteria
學術論文:
Walter J, Maldonado-Gómez MX, Martínez I. To engraft or not to engraft: an ecological framework for gut microbiome modulation with live microbes. Current Opinion in Biotechnology. 2018;49: 129–139. doi:10.1016/j.copbio.2017.08.008
Da Silva CC, Monteil MA, Davis EM. Overweight and Obesity in Children Are Associated with an Abundance of Firmicutes and Reduction of Bifidobacterium in Their Gastrointestinal Microbiota. Childhood Obesity. 2020;16: 204–210. doi:10.1089/chi.2019.0280
https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/chi.2019.0280
Henrique-Bana FC, Wang X, Costa GN, Spinosa WA, Miglioranza LHS, Scorletti E, et al. In vitro effects of Bifidobacterium lactis-based synbiotics on human faecal bacteria. Food Research International. 2020;128: 108776. doi:10.1016/j.foodres.2019.108776
Zmora N, Zilberman-Schapira G, Suez J, Mor U, Dori-Bachash M, Bashiardes S, et al. Personalized Gut Mucosal Colonization Resistance to Empiric Probiotics Is Associated with Unique Host and Microbiome Features. Cell. 2018;174: 1388-1405.e21. doi:10.1016/j.cell.2018.08.041
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867418311024
Suez J, Zmora N, Segal E, Elinav E. The pros, cons, and many unknowns of probiotics. Nat Med. 2019;25: 716–729. doi:10.1038/s41591-019-0439-x
https://www.nature.com/articles/s41591-019-0439-x#Sec12
Valdes AM, Walter J, Segal E, Spector TD. Role of the gut microbiota in nutrition and health. BMJ. 2018;361: k2179. doi:10.1136/bmj.k2179
https://www.bmj.com/content/361/bmj.k2179
Murphy R, Morgan XC, Wang XY, Wickens K, Purdie G, Fitzharris P, et al. Eczema-protective probiotic alters infant gut microbiome functional capacity but not composition: sub-sample analysis from a RCT. Beneficial Microbes. 2019;10: 5–17. doi:10.3920/BM2017.0191
https://www.ingentaconnect.com/content/wagac/bm/2019/00000010/00000001/art00002#
Hevia A, Milani C, López P, Donado CD, Cuervo A, González S, et al. Allergic Patients with Long-Term Asthma Display Low Levels of Bifidobacterium adolescentis. PLOS ONE. 2016;11: e0147809. doi:10.1371/journal.pone.0147809
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147809
Stsepetova J, Sepp E, Julge K, Vaughan E, Mikelsaar M, de Vos WM. Molecularly assessed shifts of Bifidobacterium ssp. and less diverse microbial communities are characteristic of 5-year-old allergic children. FEMS Immunol Med Microbiol. 2007;51: 260–269. doi:10.1111/j.1574-695x.2007.00306.x
https://europepmc.org/article/med/17868362
He F, Ouwehand AC, Isolauri E, Hashimoto H, Benno Y, Salminen S. Comparison of mucosal adhesion and species identification of bifidobacteria isolated from healthy and allergic infants. FEMS Immunology and Medical Microbiology. 2001;30: 43–47. doi:10.1016/S0928-8244(00)00232-7
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0928824400002327
Ramirez-Farias C, Slezak K, Fuller Z, Duncan A, Holtrop G, Louis P. Effect of inulin on the human gut microbiota: stimulation of Bifidobacterium adolescentis and Faecalibacterium prausnitzii. British Journal of Nutrition. 2008;101: 541–550. doi:10.1017/S0007114508019880
Benno Y, Endo K, Miyoshi H, Okuda T, Koishi H, Mitsuoka T. Effect of rice fiber on human fecal microflora. Microbiol Immunol. 1989;33: 435–440. doi:10.1111/j.1348-0421.1989.tb01992.x